图片报：利物浦有意20岁边锋图雷，霍芬海姆要价约4000万欧
首回合皇马1-2落败！姆巴佩更新快拍鼓励球队：一切皆有可能
巴萨2026-27赛季第三球衣谍照：薄荷绿为主色调，预计8至9月发布
现身价1.4亿！塞尔：拜仁5300万签奥利塞，比马斯坦托诺还少1千万
官方：桑德兰出售女足大部分股权，收购方为美资集团
金玟哉：意甲的经历令我很愉悦 未来回归？现只专注拜仁和世界杯
体育资讯04月08日讯 中超联赛第4轮，辽宁铁人楠波湾VS北京国安。比赛第1分钟，辽宁铁人21号守门员在本方罚球区外手触球。裁判员判辽宁铁人21号守门员手球犯规，由北京国安队踢直接任意球恢复比赛，并向辽宁铁人21号守门员出示黄牌警告。VAR未介入。
此判例无俱乐部提出申诉，但广受社会关注与讨论。对此，评议组作出意见一致的说明：按照竞赛规则，守门员在本方罚球区外手球犯规，并非一定会被出示红牌，而是需要按照考量战术犯规的标准去衡量是否需要出示红黄牌。在判断该犯规是否破坏了对方明显进球得分机会（DOGSO）时，需要同时满足攻方队员获得控球权的可能性、犯规发生地点与球门间的距离、比赛发展的大致方向、防守队员的位置和人数等四个因素和条件，必须全部满足DOGSO的条件时，才应出示红牌罚令出场。此判例中，球处于空中，双方均有队员对控球权进行争抢，攻方北京国安队员并非已经控球或清晰明显地将要获得控球权，此情形不符合DOGSO的判断标准。裁判员判辽宁铁人守门员手球犯规，并以阻止对方有希望的进攻（SPA）为由出示黄牌警告的决定正确。VAR未介入正确。
